跳到内容

2019年11月的问题:社会媒体是一个营养黑洞呢?

受欢迎的博客时不合格的饮食建议。

| 赚1 CEC -需要测试

营养的建议社交媒体“专家”最好是在一个巨大的粒粉红色喜马拉雅盐,说新的研究提出了在今年的欧洲国会肥胖。英国格拉斯哥大学的研究人员最近梳理英国流行的营养和减肥博客来决定多少加诸的建议是值得信赖的。社交媒体影响力评分在透明度、营养状况和使用研究支持引用。最后,就一个人在九个最受欢迎的英国影响力可以信任交付可靠的体重管理和营养建议。膳食推荐的在线健康“大师”经常被发现是营养不平衡。问题仍然不需要营养条件在网上发布节食的建议。

你信任的任何营养建议你读从社交媒体影响力?你怎么检查你在线阅读吗?你怎么教育客户获取建议不可信来源的危险呢?

给桑迪托德·韦伯斯特在你的答案(电子邮件保护)

相关文章

当你买东西使用零售链接在我们的内容,我们可能会获得一小笔佣金。思想健康和健身协会不接受钱的编辑评论。了解更多关于我们的条款和条件和我们的隐私政策

IDEAfit +
2020年11 - 12月刊的想法健身杂志www.bwin888.com

担心你在新健身行业吗?我们有40多年的经验支持的优点就像你!让我们一起创建一个新的健康范式-IDEAfit +是你所需要的额外优势。一旦你与想法,一定要充分利用所有的会员的好处

Baidu
map